Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson TX1 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Jetson TX1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1150MHz
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson TX1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
+43%
0.736 TFLOPS
Jetson TX1 GPU
0.512 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2015
HD Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
256
40
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1024 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
16.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM670D-A1
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
20 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
نموذج الشيدر
6.4
