الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 و 0System Shared VRAM GeForce 8100 nForce 720a لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 580 +2778%
1.094 TFLOPS
GeForce 8100 nForce 720a
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
576
وحدات الظلال
16
72
TMUs
8
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

8.550 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
68.40 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
المتغير GPU
GF-8100-720a-A2
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
14 nm+
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية