الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP

Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 580 +2227%
1.094 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4270 IGP
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2010
HD Graphics-M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
576
وحدات الظلال
40
72
TMUs
4
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

8.550 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
68.40 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.20 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
14 nm+
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.181 مليار
غير معروف
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية