الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel HD Graphics 610

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel HD Graphics 610

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM HD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1100MHz vs 900MHz)
288 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (5W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200 +388%
0.845 TFLOPS
HD Graphics 610
0.173 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
96
48
TMUs
12
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
345.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
172.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
5W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT1
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية