الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +100%
1.69 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
6
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.379 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.690 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية