الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 8210 IGP

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 8210 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Radeon HD 8210 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة1100MHz
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8210 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (8W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200 +997%
0.845 TFLOPS
Radeon HD 8210 IGP
0.077 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
HD Graphics-M
الجيل
Temash
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
384
وحدات الظلال
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
76.80 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
4.800 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
Kalindi LP
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية