الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R7 M265DX

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R7 M265DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Radeon R7 M265DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1100MHz vs 855MHz)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200 +54%
0.845 TFLOPS
Radeon R7 M265DX
0.547 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
HD Graphics-M
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
855 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
48
TMUs
20
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
-
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.69 مليار
غير معروف
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.0
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية