الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon Vega 6

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon Vega 6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 45W)
AMD Radeon Vega 6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1700MHz vs 1100MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Radeon Vega 6 +54%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
HD Graphics-M
الجيل
Cezanne
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
40.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.611 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cezanne
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية