الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon 780M

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon 780M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 و 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 238% (2700MHz vs 800MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
AMD Radeon 780M +1250%
8.294 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2023
HD Graphics-W
الجيل
Navi III IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
800 MHz
ساعة الزيادة
2700 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
6
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
518.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Phoenix
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
25.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية