الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon 660M

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon 660M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 و 0System Shared VRAM Radeon 660M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 138% (1900MHz vs 800MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Radeon 660M +137%
1.459 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-W
الجيل
Rembrandt
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
800 MHz
ساعة الزيادة
1900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
6
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
45.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.918 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1459 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
13.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية