Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel UHD Graphics 630
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics P6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
200 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1150MHz vs 800MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics P6300
+45%
0.614 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
800 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
184
48
TMUs
23
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.450 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
26.45 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
846.4 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
423.2 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
105.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
