الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs Intel GMA X4500MHD

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs Intel GMA X4500MHD

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile و 0System Shared VRAM GMA X4500MHD لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1450MHz
560 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X4500MHD مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 80EU Mobile +2083%
1.856 TFLOPS
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1450 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
80
40
TMUs
10
20
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

29.00 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
3.712 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cantiga
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية