Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (2350MHz vs 1300MHz)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+189%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 80EU
1230
Arc 140T Mobile
+226%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 80EU
628
Arc 140T Mobile
+216%
1986
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
20
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
12 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.00 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
52.00 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.8
