Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel UHD Graphics P630
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU و 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics 80EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1300MHz vs 1200MHz)
448 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics P630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 80EU
+260%
1.664 TFLOPS
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 80EU
+175%
1230
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 80EU
+212%
628
UHD Graphics P630
201
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
24
20
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
12 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
52.00 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
115.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
