الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 6310 IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 6310 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile و 0System Shared VRAM Radeon HD 6310 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 18W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +2460%
1.997 TFLOPS
Radeon HD 6310 IGP
0.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
HD Graphics-M
الجيل
Palm
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.952 GPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
3.904 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
78.08 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Loveland
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.45 مليار
غير معروف
حجم القطعة
75 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية