الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile و 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +1636%
1.997 TFLOPS
Radeon HD 8280 Mobile IGP
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
Kabini
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
128
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.200 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية