الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 6480G IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 6480G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU و 0System Shared VRAM Radeon HD 6480G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
608 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6480G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU +1031%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 6480G IGP
0.19 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
HD Graphics-M
الجيل
Sumo
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
160
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.372 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
4.744 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
189.8 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuperSumo
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
227 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية