الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU و 0System Shared VRAM Radeon R5 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 65% (1400MHz vs 847MHz)
576 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU
+561%
2.15 TFLOPS
Radeon R5 Mobile Graphics
0.325 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics-M
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
847 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
3
-
-
-
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
12
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
6.776 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
10.16 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (نصف)
325.2 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
325.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.33 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3
