الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA ION

Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA ION

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 و 0System Shared VRAM ION لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G4 +2385%
0.845 TFLOPS
ION
0.034 TFLOPS
VS
ION

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics-M
الجيل
ION
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

13.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
146 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية