الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+100%
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+72%
1299
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
12
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
0 MB
التخزين المؤقت L3
0 MB
الأداء النظري
13.20 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.379 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.690 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
146 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
