الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 و 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G4 +634%
0.845 TFLOPS
Radeon HD 8280 IGP
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
Kabini
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
384
وحدات الظلال
128
24
TMUs
8
12
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

13.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.200 GFLOPS

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
146 mm²
حجم القطعة
110 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية