الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel GMA X3100

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel GMA X3100

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
VS
Intel GMA X3100
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Intel GMA X3100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM GMA X3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
640 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
8
20
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

22.00 GPixel/s
معدل البكسل
500.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Crestline
-
المتغير GPU
Crestline-GM
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية