الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon HD 8410G IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon HD 8410G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM Radeon HD 8410G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 83% (1100MHz vs 600MHz)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU +512%
1.408 TFLOPS
Radeon HD 8410G IGP
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics-M
الجيل
Richland
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
450 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
12
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

22.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Scrapper
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
146 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية