الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Intel Arc Graphics 32EU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Intel Arc Graphics 32EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1950MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+69%
1.69 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
256
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
15.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
31.20 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.997 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
998.4 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
17.8 مليار
146 mm²
حجم القطعة
243 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.8
