الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM GeForce 8200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
752 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +4347%
1.69 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
146 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية