الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel UHD Graphics 617

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel UHD Graphics 617

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU و 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1100MHz vs 1050MHz)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU +319%
1.69 TFLOPS
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
24
24
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.150 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
806.4 GFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
403.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية