الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 315M

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 315M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 512MB VRAM GeForce 315M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +6397%
2.534 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2011
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.78 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N11M-GE
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
95 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية