الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 60.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +577%
2.534 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2009
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GTX
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
95 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية