الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +6938%
2.534 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2007
HD Graphics-M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
1.800 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
36.00 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
M72
-
المتغير GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
95 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية