الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA NVS 4200M

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA NVS 4200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 1024MB VRAM NVS 4200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +1524%
2.534 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics-M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
768
وحدات الظلال
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
N12P-NS1-S-A1
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.292 مليار
95 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية