الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 2GB VRAM Quadro K2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 28.80GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB +482%
3.333 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
384
56
TMUs
32
24
ROPs
16
56
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
5.960 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
23.84 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
572.2 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية