الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 4GB VRAM Quadro K4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 89.60GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB +188%
3.333 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
960
56
TMUs
80
24
ROPs
32
56
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
12.02 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
48.08 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
1154 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.08 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N14E-Q3-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية