الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K510M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 1024MB VRAM Quadro K510M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 19.20GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB +877%
3.333 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
24
ROPs
8
56
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
3.556 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
14.22 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
341.4 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
14.22 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.02 مليار
غير معروف
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية