الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 204.8GB/s)
11520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +1257%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tegra
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
208
1792
وحدات الظلال
13312
56
TMUs
832
24
ROPs
0
56
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
58.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية