الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro 2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 1024MB VRAM Quadro 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 41.60GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +1009%
5.325 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Tegra
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.17 مليار
غير معروف
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
62W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية