الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 80.00GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +1132%
5.325 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
5
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
240
64
TMUs
40
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية