الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro CX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 1536MB VRAM Quadro CX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 76.80GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +1052%
5.325 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Tegra
الجيل
Quadro CX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
1536MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
24
2048
وحدات الظلال
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
64
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
192 KB
-
-
-

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية