الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 1024MB VRAM Quadro FX 2800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 64.00GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +1748%
5.325 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Tegra
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
96
64
TMUs
48
32
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
288.0 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GLM
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
غير معروف
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية