الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 6.400GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +18262%
5.325 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Tegra
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
21W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DMS-59
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية