الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla M2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 3GB VRAM Tesla M2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 148.4GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +416%
5.325 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tegra
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
3GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
16.10 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
32.20 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
1030 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
515.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية