الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU vs Intel GMA X3500

NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU vs Intel GMA X3500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU و 0System Shared VRAM GMA X3500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1377MHz
512 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X3500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 30W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Tegra
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

854 MHz
ساعة القاعدة
-
1377 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
8
16
ROPs
1
64
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

22.03 GPixel/s
معدل البكسل
667.0 MPixel/s
44.06 GTexel/s
معدل القوام
5.336 GTexel/s
2.820 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1410 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
705.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GV10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
-
المتغير GPU
Bearlake (G35)
Volta
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
90 nm
9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
350 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
7.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية