الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU و 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة921MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 12W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Nano GPU +807%
0.236 TFLOPS
GeForce 8200M G mGPU AMD
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tegra
الجيل
GeForce 8M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

640 MHz
ساعة القاعدة
-
921 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
16
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.74 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
14.74 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
C77
TM660M-A2
المتغير GPU
MCP77MV-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
20 nm
حجم العملية
80 nm
2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
118 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية