الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X4500MHD

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X4500MHD

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU و 0System Shared VRAM GMA X4500MHD لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة921MHz
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Nano GPU +177%
0.236 TFLOPS
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Tegra
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

640 MHz
ساعة القاعدة
-
921 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
80
16
TMUs
10
16
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.74 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
14.74 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cantiga
TM660M-A2
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
TSMC
المصهر
Intel
20 nm
حجم العملية
65 nm
2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية