الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 8310G IGP

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 8310G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU و 0System Shared VRAM Radeon HD 8310G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (921MHz vs 554MHz)
TDP أقل (10W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Nano GPU +66%
0.236 TFLOPS
Radeon HD 8310G IGP
0.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tegra
الجيل
Richland
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

640 MHz
ساعة القاعدة
424 MHz
921 MHz
ساعة الزيادة
554 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
128
وحدات الظلال
128
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.74 GPixel/s
معدل البكسل
2.216 GPixel/s
14.74 GTexel/s
معدل القوام
4.432 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
141.8 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Scrapper Lite
TM660M-A2
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
20 nm
حجم العملية
32 nm
2 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
118 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية