الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro 1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 2GB VRAM Quadro 1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (34.14GB/s vs 28.80GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB +137%
0.64 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
96
16
TMUs
16
8
ROPs
4
16
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N12P-Q1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.585 مليار
غير معروف
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية