الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (34.14GB/s vs 11.12GB/s)
504 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB +2947%
0.64 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Tegra
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
1
512
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
16
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية