الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C2075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 6GB VRAM Tesla C2075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 34.14GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Tesla C2075 +60%
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tegra
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
14
512
وحدات الظلال
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
16
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
247W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
GF110-351-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية