الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 1024MB VRAM Quadro FX 2800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 64.00GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB +344%
1.28 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Tegra
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
12
1024
وحدات الظلال
96
32
TMUs
48
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
288.0 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GLM
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
غير معروف
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية