الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 512MB VRAM Quadro FX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 25.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB +1677%
1.28 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Tegra
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
4
1024
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
المتغير GPU
G96-875-C1
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية