الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (148.4GB/s vs 68.29GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB +24%
1.28 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tegra
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
3GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
14
1024
وحدات الظلال
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
900W
-
مزود الطاقة المقترح
1300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية